Podklady pro modelování Prahy
Při práci na modelu Prahy je používána celá řada různých typů podkladů.
Podklady se navzájem liší způsobem, jakým jsou získávány, a také svojí
spolehlivostí.
Typy podkladů
Základní typy podkladů jsou:
Sběr podkladů
Vlastní fotodokumentace a měření
U dosud stojících staveb a objektů je většinou možné osobně prozkoumat na
místě jak celkové uspořádání, tak například i jednotlivé detaily budovy.
Obvykle je možné si udělat potřebnou fotodokumentaci z různých stran a
případně provést i vlastní měření.
Podobně je tomu i u dalších dochovaných objektů jako jsou sloupy veřejného
osvětlení a trakčního vedení, železničních návěstí, prodejních stánků, laviček
atp. A případně i dopravní prostředků (povozů, tramvají, automobilů,
železničních lokomotiv a vagonů…), pokud se mají stát součástí modelu.
Celá řada těchto objektů se dochovala třeba jen v jednom, dvou exemplářích
– např.
víceramenný kandelábr plynového
osvětlení na Hradčanském a Dražickém náměstí.
Nebo byly přemístěny jinam –
např. socha Jiřího z Poděbrad na
náměstí v Poděbradech, původně vystavená při Jubilejní
výstavě 1891 před Průmyslovým palácem. Menší objekty a vozidla mohou být
uchovány jako exponát v některém muzeu.
Opět je možné objekt osobně zdokumentovat dle potřeby v rámci
výletů za hranice Prahy.
Problémem při dokumentaci může být uzavřenost budovy či areálu pro veřejnost,
nebo prostorová omezení. Zde bych chtěl poděkovat všem vlastníkům a správcům
objektů, kteří po vysvětlení účelu umožnili vstup a nafocení potřebných
pohledů.
Zároveň je třeba myslet na to, že v průběhu let mohlo dojít k celé řadě
změn, a proto současný zdokumentovaný stav stavby nebo objektu nemusí přesně odpovídat stavu
v čase, pro který je model vytvářen. Například mohlo dojít k nástavba dalšího
patra, či zřízení (většinou však spíš snesení) věže u budovy, nebo například
záměna tyčového sběrače za pantograf u tramvajového vozu. Proto je třeba
soulad současného stavu s tehdejší podobu kontrolovat na
dobových fotografiích.
Fotodokumentace
Při focení bývá problematický nedostatek potřebného odstupu pro pořízení
fotografie. Ten někdy vyřeší plynoucí čas. Sousední, překážející budova může
být jednou z nejrůznějších důvodu stržena, a tím se uvolní dosud zakryté
pohledy. Jen je třeba tyto demolice hlídat, protože obvykle je místo následně
opět zastavěno.
Tady se projevuje výhoda dlouhodobé povahy projektu, kterým
Praha4D je – na vhodný okamžik je možné čekat
roky. Zároveň se ještě na poslední chvíli podařilo zachytit celou řadu staveb
a areálů, které zejména po roce 2010 začaly rychle mizet.
Z pořízené fotodokumentace lze po
zpracování následně fotogrammetricky odečítat vzdálenosti a zjišťovat
velikosti na nich zachycených objektů.
Fyzické přeměření
Pokud není možné objekt z nejrůznějších důvodu dostatečně dobře nafotit, nezbývá
než si jej alespoň přeměřit.
Měření jsou prováděna jak měřickým pásmem, tak počítáním stop. Pro měření
výšek je používán lesnický sklonoměr. Tím se měří úhel, pod kterým je daný bod
vidět. Při známé vzdálenosti od měřeného objektu lze dopočítat výšky
např. jednotlivých pater či říms. V lesnictví se používá pro změření
výšek stromů a následně odhadu kubatury dřevní hmoty.
Fotografické zdokumentování objektů je obvykle rychlejší než fyzické přeměřování. Některé
části se navíc obtížně měří a také hrozí, že některý důležitý rozměr bude při měření
opominut. Rozměry z fotografie lze naopak fotogrammetricky odečíst i dodatečně.
Fotodokumentace a měření třetích stran
Pro dosud stojící stavby bývá k dispozici celá řada fotografií a také přesné
zaměření v aktuálních mapách a dalších typech geodetických podkladů
– např. laserová měření výšek terénu a střech budov z letadla.
Analogické stavby a objekty
Nedochoval-li se originál, může někde stále existovat analogická stavba nebo
objekt (třeba i v cizině), podle které lze poměrně věrně odvodit původní
podobu v Praze.
Příkladem může být Podolský (dnes Stádlecký) most v podstatě odpovídající původnímu řetězovému
mostu císaře Františka I. přes Střelecký
ostrov. Nebo také most Františka Josefa I.
pod Letnou, kterému je hodně podobný Prince Albert
Bridge v Londýně.
Obecně lze u budov navržených stejným architektem pozorovat jeho podobný
rukopis a typické znaky.
Některé budovy a objekty pak byly stavěny přímo podle tzv. normálií (typových plánů, opakovaně využívaných na
různých místech). Normálie byly obvyklé zejména pro vojsko a železnici. Řada
budov (výpravních budov nádraží, výtopen, vojenských skladišť a kasáren) a
staveb (například opevnění a mostů), ale i drobné objekty (např. návěstidla,
výhybky, závory) byly jednotného vzhledu (minimálně pro jednu železniční
společnost).
Pro inspiraci ohledně podoby novoměstského opevnění je tak možné zajet
například do Terezína. Více už zmíněné výlety za hranice Prahy.
Dobové fotografie
Pro už neexistující místa nebo objekty představuje zachycení na fotografii
nejspolehlivější podklad pro modelování. Na fotografii je realita v drtivé
většině případu zachycena zcela přesně. Drobné odchylky mohly vzniknout
mechanickými nepřesnostmi v konstrukci fotoaparátu (hlavně čoček v objektivu).
Typickým zdrojem fotografií jsou tištěné publikace, ze kterých je třeba
obrázky naskenovat nebo ofotit. Kromě knih pragensií to jsou i dobové časopisy
– jako
Český svět,
Světozor nebo
Zlatá Praha. Zajímavé záběry
lze nalézt na dříve vydaných pohlednicích. V neposlední řadě jsou cenným
zdrojem i starší rodinná fotoalba, na kterých mohou být fotografie ne zcela
typických zákoutí Prahy.
Rozsáhlé sbírky fotografií jsou v archivech jako Archiv hl. města Prahy, Muzeum
hl. města Prahy, ale například i ve specializovaných archivech, jako byl
původní archiv Českých drah v Libni.
Řada dobových fotografií je pak v soukromých archivech a sbírkách, nebo v
archivech různých spolků.
V poslední době začínají některé instituce fotografie ze svých sbírek
zpřístupňovat i online. Fotografie jsou však často v nižším rozlišení a
většinou s vodoznakem, což je pochopitelné. Jen jsou někdy vodoznaky
přehnaně výrazné a zcela zakrývají důležité detaily na fotografii.
Různé tématicky zaměřené výběry se objevují na zpravodajských serverech a
jednotlivé fotografie pak i na sociálních sítích.
Deformace fotografií
Při použití dobové fotografie jako podkladu pro model je třeba dát pozor na
zkreslení vzniklé při kopírování z negativu a zejména při reprodukci
v publikacích, či dokonce při vložení fotografie do filmového záběru.
V takových případech často dochází k
deformaci poměrů
stran. Při nesymetrickém ořezu se ztrácí informace o
středu projekce, který je důležitý pro přesné určení pozice pořízení
fotografie.
Deformace fotografie může být i záměrná – například pro profesionální fotografie
architektury je typická tzv. korekce svislic.
Ta koriguje perspektivu ve sbíhání rovnoběžných hran, ale dělá problémy při
odvozování místa pořízení fotografie a i při odečítání rozměrů. Pokud je
třeba z fotografie odečítat rozměru, tak je nezbytné se pokusit se přijít na
způsob, jakým byly svislice korigovány, a transformovat snímek zpět do původní
podoby.
Datace fotografií
Při modelování je dále třeba dát pozor na to, že fotografie obvykle nebyla
pořízena přesně v roce, pro který je model vytvářen. Bez podrobných
znalostí stavebního vývoje, tak může omylem dojít k vymodelování stavu,
který danému okamžiku neodpovídá. To stěžuje ještě fakt, že u celé řady
fotografií není znám přesný okamžik pořízení a je určen pouze přibližně.
V některých případech může být publikované časové určení dokonce
chybné. To lze odhalit například v průběhu zpracování fotografií, kdy je jako místo pořízení beze vší pochybnosti
určeno vyšší patro budovy, která byla postavena až později, než je údajný rok
pořízení fotografie (nebo naopak až potom, co byla budova stržena).
V ojedinělých případech může být fotografie zdařilou fotomontáží a kompozice na ní zachycená nemusí odpovídat realitě.
Příkladem může být fotografie vyfocená zjevně před postavením Petřínské
rozhledny, do které však byla rozhledna dodatečně zasazena – byla dodatečně
vyfocena, pečlivě vystřiženou a do fotografie vmontována. (fHXXXX).
Přestože na první pohled působí fotografie věrohodně, tak Petřínská rozhledna
je zasazena v chybné poloze. Z toho pak vyplývá, že původní
fotografie musela být pořízena před stavbou rozhledny.
Dobové kresby a malby
Významný přínos kreseb a maleb je zejména v zachycení barev, které starší
černobílé fotografie nemohly zaznamenat.
U těchto (obvykle uměleckých) děl je však třeba počítat se subjektivním
pohledem autora. Případně, s různou úrovní schopnosti věrně zachytit
realitu. Například kresby Vincence Morstadta jsou
v tomto ohledu poměrně přesné. U některých autorů však ani nebylo cílem
zachytit realitu a měli jiný umělecký záměr. Přesto jde většinou o očitě
svědky, kteří na daném místě v určitý čas osobně byli (i když pak
třeba kreslili až později a pouze po paměti).
Filmové záběry
Filmové záběry mohou být neocenitelné pro netypické místo, ze kterého byly
pořízeny, a pro celkové
panoramatické záběry.
Kameraman volí svoje stanoviště na základě jiných kritérií než fotograf. Kompozice totiž musí vyhovovat celému záběru, ne pouze
jednomu směru pohledu.
Zároveň je na filmu zachycen
děj probíhající v čase, čímž dává smysl zachytit třeba i místo, které by na fotografii bylo zcela
nezajímavé. V rámci panoramatického záběru mohou být zachycena i jinak
zcela „
nefotogenická“ zákoutí. Často jsou tak dochované filmové záběry
z míst, odkud nejsou dostupné žádné fotografie. Příkladem je záběr
portálu vinohradského tunelu od Hlavního nádraží.
Pro potřeby modelování je nejprve třeba ze záběru vyříznout
jednotlivá filmová políčka. S jedním filmovým
políčkem pak můžeme pracovat stejně jako s fotografií. Naopak spojením
více filmových políček panoramatického záběru vznikne širokoúhlá fotografie dávající
pěkný přehled o celé situaci.
Základním zdrojem filmových záběrů jsou dokumentární pořady – zejména Hledání ztraceného času (K. Čáslavský a P. Vantuch,
Česká televize), staré Československé filmové
týdeníky (Česká televize). Cenné jsou však i hrané
filmy pro pamětníky. V celé řadě z nich použili filmaři
skutečné záběry z Prahy. Pozor je však třeba dát na umně zhotovené kulisy
v ateliérech, které se mohou tvářit docela reálně, ale s realitou nemají
nic společného. Rozsáhlý archiv filmových záběrů Prahy bude v Národním filmovém archivu.
Problémem bývá obecně nižší rozlišení staršího filmového
záznamu oproti fotografiím. Někdy také dochází k částečnému rozmazání
kvůli mechanickým nepřesnostem při pohybu filmového pásu kamerou.
V případě filmového záběru vysílaného v televizi může jednak dojít
k dalšímu snížení rozlišení, ale přidává se problém se snímkovací frekvencí televizního obrazu, resp. ještě i prokládáním
obrazu. To tolik nevadí lidskému oku při sledování pohybujícího se záběru,
ale u jednotlivých políček může být velmi nápadné.
Časté jsou také deformace poměru stran dané patrně převodem do formátu
vysílání 4:3, resp. 16:9.
Plánová a výkresová dokumentace
Jako podklad při práci na modelu jsou používány
polohopisné,
výškopisné,
katastrální i
situační plány
v měřítcích 1:500 až 1:4000, výjimečně i
orientační
plány menších měřítek. Dále pak
půdorysy,
nárysy,
řezy velmi velkých měřítek (až k
1:20), případně i
podélné profily (zejména u
tramvajových a železničních tratí, případně u významných výškových regulací
terénu).
Nejvýznamnějším zdroj plánů a výkresů jsou jak obecné archivy –
Archiv hl. města Prahy,
Archiv tělesné výchovy a sportu,
Národní archiv,
Österreichisches Staatsarchiv,
Ústřední archiv zeměměřictví a katastru,
Vojenský historický archiv...,
tak i specializované archivy institucí –
Českých drah,
Dopravního podniku,
Institutu plánování a rozvoje,
Pražských vodovodů a kanalizací,
SÚDOP...
A v neposlední řadě archivy stavebních odborů jednotlivých městských částí.
Omezené množství plánů a výkresů je pak v soukromých archivech.
Bádání v archivech
Prvním úskalím badatelské práce je vůbec zjistit, že v nějakém fondu
některého archivu se nachází relevantní materiál, který by byl důležitý pro
práci na modelu. Přestože k většině fondů existující pomůcky (inventáře), tak
vyhledání všech relevantních materiálů je velmi pracné, časově náročné a nikdy
není jistota, že se podařilo dohledat skutečně vše k danému místu nebo
objektu.
V prvé řadě nemohou inventáře zmiňovat úplně vše, co se ve fondu nachází.
Odkaz může být pouze obecný „Významné pražské křižovatky“, bez bližšího určení,
o které z nich se jedná. A i když je konkrétně uvedeno, že se spis týká
například daného čísla popisného, tak není vyloučené, že v něm bude i něco
zajímavého k sousednímu domu, nebo dokonce k úplně jinému domu (když například
patřil stejnému vlastníkovi).
Dále není obvykle z inventáře zřejmý rozsah materiálu. V inventáři
uvedený odkaz „Hlávkův most, rozšíření“ může znamenat tlustou složku s
desítkami plánů (a třeba i včetně celé stavební historie od postavení mostu), nebo
také jen jeden list A4 s pozvánkou na schůzi, kde by se mělo o rozšíření
nezávazně diskutovat. Někdy bývá v pomůcce uvedeno, že ve složce s daným
číslem jednacím jsou i stavební plány, jinde to být uvedené nemusí. Některé
materiály se mohly dokonce z fondů ztratit (například vlivem válečných
událostí, nebo nevrácenými výpůjčkami).
Požádat lze obvykle pouze o omezený počet archivních materiálů (map, spisů) na jednu návštěvu. Často
jde o velké překvapení, co v objednaných kartonech nakonec opravdu je (a není).
Po nalezení relevantního materiálu je třeba získat jeho digitální kopii.
V začátcích práce na modelu (kolem roku 2005) bylo pouze minimum plánů už
naskenovaných. Bylo proto třeba zvolit skener, pomocí kterého je možné někdy i
poměrně velké plány naskenovat. Zároveň musel být skener přenosný, aby jej šlo
s sebou do archívu přinést.
Jako ideální se ukázal „průhledný“ skener HP ScanJet 4600. Ten je velmi šetrný ke skenovaným materiálům,
protože se na ně pouze přikládá shora. Hlavně však umožňuje naskenovat i velmi
velké plány (v řádu metrů) a dokonce i plány nepravidelného tvaru.
Bohužel se záhy (kolem roku 2008) přestal vyrábět a od té doby není k dostání
ani žádná srovnatelná náhrada.
Ukázku plánu nepravidelného tvaru vidíme na obrázku – jde o situační plán
okružní tramvajové tratě
Praha–Vinohrady–Žižkov, který
věrně kopíruje směr kolejí. Celek je umně poskládaný, podobně jako dětské leporelo.
V poslední době začínají velké archivy některé své materiály digitalizovat. Prioritně
jsou digitalizovány nejcennější plány, u kterých hrozí poškození originálu při častých
výpůjčkách. Přestože se v rámci omezených finančních zdrojů snaží postupně digitalizovat
i další plány, tak v brzké době nenastane situace, že by bylo zdigitalizováno úplně vše.
Zejména se to týká plánů a výkresů, které zůstaly součástí spisů. Další překážkou digitalizace
může být velikost nebo nepravidelný tvar plánu.
Zde je také nutné zmínit problém, kdy v některých případech archivy volí rychlejší a méně nákladnou
formu digitalizace pomocí ofocení, místo vhodnějšího naskenování. Ofocení obvykle způsobuje
optickou deformaci, což může ovlivnit přesnost map a výkresů.
Ortofotomapy a letecké měřické snímky
Ortofotomapy stojí na pomezí mezi dobovými fotografiemi a mapami. Vznikají
obvykle kombinací leteckých měřických snímků (LMS) a jsou korigovány podle
morfologie terénu tak, aby co nejvíce území bylo pokryté pohledem kolmo dolů.
Přesto se nikdy nepodaří šikmé pohledy eliminovat úplně.
Ortofotomapy nabízejí celkový přehled o větším území. Nejvíce se hodí pro zjištění,
zda daná budova v daném roce stála, či nikoliv. Případně pro pochopení velkých terénních
úprav, či regulací území. Pro zkoumání detailů (např. komínů) jsou použitelné až novější
ortofotomapy nafocené v dostatečně velkém rozlišení.
Kvůli prováděným transformacím je k ortofotomapám třeba přistupovat obezřetně při odečítání
rozměrů. Pro tyto účely jsou daleko vhodnější originální letecké měřické snímky. Z pohledu práce
na modelu není šikmý pohled po stranách leteckého snímku vůbec na škodu. Může být naopak přínosem.
Hlavním zdrojem pro ortofotamapy Prahy je archiv Institutu plánování a rozvoje (IPR, dříve ÚRM či IMIP). Starší
ortofotomapy jsou dostupné pouze v delších časových rozestupech. Po roce 2000
začalo být snímkování děláno častěji a dnes je děláno pravidelně každý rok.
Zároveň mají novější ortofotomapy i velmi dobré rozlišení pro zkoumání
detailů. Cenné jsou snímky pořízené mimo vegetační období, na kterých je vidět
„skrz“ stromy až na zem pod nimi.
Dalším zdrojem ortofotomap a hlavně původních leteckých měřických snímků je
archiv Českého úřadu
zeměměřického a katastrálního. Případně přímo jejich původce – Vojenský geografický a hydrometeorologický úřad v Dobrušce.
Ortofotomapy se i s vědomím prováděných transformací zpracovávají stejně jako naskenované mapy. Letecké měřické snímky
nepotřebují žádné speciální zacházení a zpracovávají se stejně jako vlastní i cizí fotografie.
Textové popisy
Textové popisy doplňují fotografie a výkresy a představují poslední záchranné stéblo pro
místa a objekty, kde se nepodařilo dohledat žádné dobové fotografie, plány a výkresy.
V prvé řadě jde o úřední listiny – zejména
protokoly (kolaudační, z pochozí komise, místního šetření atp.),
ale dále i podané stížnosti (např. na příliš
čoudící komín ve vnitrobloku nebo na zápach z provozovny – typicky u
koželužen) a udělené pokuty. Takovým úředním
textem může být beze vší pochybnosti potvrzena existence stavby. Někdy v nich
mohou být uvedeny i rozměry a vzdálenosti, případně ještě doplněné i od ruky
provedeným náčrtkem. Každý detail může při modelování poskytnout neocenitelnou
informaci.
Dalším zdrojem mohou být i méně oficiální texty – články v novinách, nebo
například i zmínky v krásné literatuře, pokud se na ně dá alespoň trochu spolehnout.
Rozhořčení sloupkaře ohledně nově postavené ohyzdné trafiky u Národního muzea může být jediným
záznamem její existence. V případě novinového článku je informace navíc časově přesně
zařaditelná.
Zajímavé souvislosti se dají nalézt i v krásné literatuře –
např. v pentalogii „Sňatky z rozumu“ od Vladimíra Neffa nebo v knize vzpomínek „Všecky krásy světa“
od Jaroslava Seiferta (viz Zimní
bruslení na Čechii). Informace takto získané je však třeba brát s rezervou.
Dopravní prostředky
Už při
prvních pokusech s virtuální realitou se
ukázalo, že model města tvořený pouze stavbami působí nepřirozeně. Prázdné
ulice je třeba zaplnit dopravními prostředky, nejlépe v pohybu.
Proto jsou postupně modelovány i nejrůznější dopravní prostředky, přes koňku,
tramvaje, autobusy a trolejbusy, dále vlaky (lokomotivy i vozy) až po osobní a
nákladní automobily, případně do budoucna i lodě. V dalším textu je vše
souhrnně označováno jako vozidla.
Pro vymodelování každého jednotlivého vozidla je třeba získat výkresovou
dokumentaci a nafotit jej pokud možno ze všech stran (i seshora). To vyžaduje
obvykle opakované výlety na různé akce, kde jsou historická vozidla
předváděna. Přesto může být problém nafotit jednu konkrétní stranu, protože
vozidlo je odstavené u stěny, nebo po celou dobu řazené ve vlaku. Pro pořízení
záběru seshora je třeba dohledat existenci nějakého mostu nebo vyvýšeného
místa na trase, kterou má vozidlo absolvovat.
Aby pohyb vozidel vypadal realisticky, je třeba znát další technické parametry
– zejména jejich hmotnost a u hnacích vozidel i výkon motoru a počet hnacích
náprav (kvůli adhezní síle).
Zvuky a ruchy
Upozornění: Tento odstavec ještě není dokončený.
Vlastní nahrávky, digitalizace gramofonových desek.
Zpracování podkladů
Pro prvotní zatřídění podkladů se používá adresářová struktura na disku
s hierarchií adresářů podle katastrálních území dále členěných podle
účelového místopisu Prahy.
Následně jsou pro jednotlivý typy pokladů používány vlastní specializované
softwarové aplikace, jejichž hlavním cílem je umožnit následně snadné a přesné
vyhledávání všech relevantních materiálů pro právě modelované místo.
Pro zpracování mapových podkladů slouží
aplikace RamaGeo. Pro zpracování fotografií a dalších obrázků
slouží aplikace FotoCat.
Plány a výkresy
Při práci s plány a výkresy je vždy třeba mít na zřeteli účel, pro který byl
vytvořen. S tím souvisí množství a typ detailů na něm uvedených a kde lze
očekávat spíše jen schématické znázornění. Například na starších situačních
plánech tramvajových tratí jsou logicky nejpřesněji znázorněny samotné koleje
(včetně poloměrů oblouků) a dále další prvky související se provozem (sloupy
trolejového vedení, zastávky). Soukromé stavby v okolí tratě jsou znázorněny
do té míry, jak mohou ovlivnit provoz – například, jestli je dostatečná
vzdálenost od kolejí. Ale naopak směry bočních ulici jsou znázorňovány zcela
schématicky a obvykle velmi nepřesně.
Dále je třeba pamatovat na to, že celá řada projektů nebyla nakonec
realizována. Proto je důležitým kritériem pro hodnotu plánu či výkresu jako
podkladu i okamžik jeho pořízení. Zda jde o jeden z mnoha návrhů, nebo zda jde o finální verzi skutečně použitou při stavbě, či
dokonce o kolaudační plány vyhotovené po dokončení
stavby a s uvedením kót podle provedení.
Velmi cenné jsou pak bourací plány, u kterých je
také jistota, že jsou záznamem reality. Podobně u plánů na nějakou změnu, kde bývá správně zachycen předchozí stav. Na
druhou stranu i projektová dokumentace k nerealizovaným projektům může
obsahovat velmi cenný záznam stavu platného v době přípravy projektu.
Dopravní prostředky
Z dostupných podkladů je vytvářen 3D model vozidla. Ten je pak vložen do
modelu (případně i do pracovních modelů). Postupně je vylepšován i způsob
ovládání jejich pohybu na základě dostupných technických parametrů vozidla,
jako je hmotnost, výkon pohonné jednotky, adhézní síla...
Vrcholem experimentů s pohybujícími se dopravní prostředky zatím zůstává fiktivní
reportáž ze závodu kolejových vozidel
Hellada Cup.
Video bylo vytvořeno v roce 2009 a je to už na něm znát.
Vytvořeno: 1. května 2022. Poslední aktualizace: 3. října 2022